Die Kritiker der Bosnien-Story Clintons waren Legion, und auch wir haben uns nicht zurückgehalten in Sachen “Hillary Clinton und die Scharfschützen von Tuzla“.
In der Washington Post fanden wir von einem Leser allerdings diese leidenschaftliche und nicht ganz von der Hand zu weisende allzumenschliche Verteidigung, die wir der Ausgeglichenheit halber zeigen möchten:
… when Hillary Clinton remembers her trip to Bosnia as being dangerous but gets the details wrong, she’s a liar. I’m sure her trip to Bosnia was dangerous, and she probably was lectured about potential snipers [Scharfschützen] in open spaces like airport runways.
I recently had the experience of being absolutely certain that an event happened a certain way, and would have sworn to it on a stack of Bibles [ich hätte es auf der Bibel geschworen]. Yet when confronted with a record of the event in my own handwriting [erst als ich mit meinen eigenen Niederschriften konfrontiert wurde], it is clear my memory was inaccurate — although somehow I still can’t believe it. With the recent passing of my mother, my siblings [Geschwister] and I have been reminiscing over old family times [in Familiengeschichten schwelgen], and we have discovered significant variation in our memory of some events. I don’t believe any of us is lying.
— Claudia
(Photo: Webpage Hillary Clinton)